Archives par mot-clé : écosystème

Introduction

PREAMBULE

L’innovation, une affaire d’État !

Le Général de Gaulle et Georges Pompidou ont lancé la politique française de l’innovation dans les années 1960-70. Cette politique a d’abord été fondée sur de grands projets comme les fusées Diamant puis Europa et Ariane, le Train à Grande Vitesse, le nucléaire civil et l’Airbus. Dans les années 1980, en l’absence de nouveaux grands projets, la politique d’innovation a évolué vers un amalgame de programmes tels que la «filière électronique» ou Euréka. Cette politique se transforme progressivement en une politique d’incitation généralisée à l’innovation dans tous les secteurs : création des FCPR, d’OSÉO, de l’ANR, des pôles d’excellence, et du statut de Jeune Entreprise Innovante (JEI). Depuis la dernière élection présidentielle, le dispositif s’est enrichi de la généralisation du CIR, du financement TEPA et de la Stratégie Nationale de Recherche et d’Innovation coordonnée par le ministère de la Recherche, dont l’objectif essentiel est d’organiser la recherche.

Malgré tous ces efforts, les performances de l’économie française en général et celle de l’innovation en particulier, continuent de ne pas donner satisfaction et notre pays n’a pas encore trouvé la voie lui permettant d’améliorer ses résultats économiques. Les classements « innovation » placent généralement la France derrière l’Allemagne et la Grande Bretagne.

Pourtant, l’excellence du passé de la France dans l’innovation conduit à penser que certains de nos « fondamentaux » sont sains : l’automobile et l’aviation au début du XXème siècle, la grande distribution, l’énergie nucléaire, la conquête spatiale, le transport à grande vitesse durant la 2ème moitié du XXème siècle, sont autant de démonstration de nos capacités fondamentales. En d’autres termes, nous pensons que, mis dans un environnement favorable et adapté au XXIème siècle, les Français sont susceptibles de redevenir les grands innovateurs qu’ils furent dans le passé.

Ce rapport propose d’orienter la politique française d’innovation autour de la fonction d’innovateur et de son environnement ou écosystème, afin de redonner à l’esprit créatif des Français un cadre dans lequel il pourra s’épanouir et développer les innovations de demain.

INTRODUCTION

Impact économique et social d’une nouvelle politique de l’innovation

L’innovation est le moteur de notre développement futur, comme il a été le moteur de notre richesse passée.

Pas de croissance sans innovation

Les économistes s’accordent sur le fait que l’innovation constitue l’essentiel de ce qui était autrefois appelé le « facteur inexpliqué », soit environ la moitié de la croissance française depuis 1945. En réalité, l’innovation étant souvent un facteur de baisse du prix nominal, certains pensent que plus des ¾ de la croissance s’expliquent par l’innovation.

L’innovation doit être encouragée à tous les niveaux, depuis la plus petite amélioration – que les Japonais dénomment Kaïzen – dont l’accumulation permet des améliorations sensibles de la productivité, jusqu’à l’innovation de rupture qui ouvre des marchés nouveaux en se fondant sur des idées nouvelles.

Les gagnants de demain seront les pays qui sauront développer ces innovations, ouvrir de nouvelles voies de développement et imaginer de nouveaux modèles techniques et économiques.

Mieux utiliser la capacité de l’innovateur

Nous constatons partout dans le monde que les efforts de recherche ne suffisent pas à relancer l’innovation si l’on n’est pas capable d’exploiter économiquement cette recherche. Or, l’innovateur est le meilleur agent de transformation des idées de la recherche en objets économiques.

Cet innovateur peut être indépendant ou travailler au sein d’une entreprise. Il est l’accélérateur ou le catalyseur entre les entreprises, les administrations et les chercheurs. C’est pourquoi, nous nous efforçons de définir et de faciliter les nouvelles relations avec son environnement que nous appelons l’écosystème de l’innovateur. Exemples :

  • L’administration doit devenir un partenaire de cette innovation et donc de l’innovateur ; elle doit trouver les moyens d’accompagner la conquête de nouveaux territoires économiques et non la ralentir.
  • Il faut qu’il puisse exister un véritable partenariat entre chercheur et innovateur, permettant de les associer dans la construction du succès.
  • De même, l’inventeur en entreprise doit être mieux reconnu et associé aux résultats de ses idées.
  • Il faut enfin que les grandes entreprises mettent systématiquement en place des partenariats avec les PME innovantes et saisissent leurs opportunités.
  • En retour, les innovateurs doivent être à la hauteur des attentes du pays et c’est la raison pour laquelle il faut organiser et encourager une formation à l’innovation.

C’est donc un projet national que propose ce rapport, un projet de modernisation des mécanismes fondamentaux de l’innovation.

Exemple :

Un « grand programme voiture électrique » doit-il être lancé?

Pourquoi ne pas lancer un grand programme « voiture électrique », alors même qu’une partie de ce programme est déjà en place : commande publique annoncée, puissance de nos industriels actuels dans et hors de l’automobile, avancée de nos laboratoires dans les batteries et les piles à combustibles. Au contraire, d’autres soulignent que l’exploitation du domaine maritime, l’énergie de fusion ou le solaire méritent un tel soutien.

C’est au Gouvernement de faire ce choix en liaison avec les entrepreneurs.

Articles & Conférences

Titre de l’article Journal Date
La rente technologique Les Echos Juin 1985
Technologie & Société Revue des Arts & Manufactures Avril 1986
Le nouveau visage de la France / Les poles de développement Revue des Arts & Manufactures Septembre 1989
Chimie : Les nouveaux défis Revue des Arts & Manufactures Novembre 1989
Comment utiliser la notion de rente technique pour définir un indicateur de progrès technique ? La Revue des Sciences de Gestion Septembre 1994
Mesurer et classer les innovations La Revue des Sciences de Gestion Mai 2001
Le papier, le Média le plus génial que l’homme ait inventé ! Les Echos Mai 2001
Les droits d’auteur ne doivent pas mourir ! Les Echos Septembre 2001
La révolution de la société de transparence fiscale Valeurs Vertes Octobre 2008
Innovation : valeur, économie, gestion La correspondance économique Novembre 2008
Conférence Leonardo : pour une politique de l’innovateur Leonardo Finance Janvier 2009
Conférence Forum Economique et Financier de Paris : la compétition technique Occident-Chine FIEF Paris Janvier 2009
Les Clusters Valeurs Vertes Janvier2009
Une vision humaniste de l’économie Sceaux Magazine Février 2009
Actualité de l’Intelligence Economique et de l’Innovation ACFCI Février2009
Forum International Economique et Financier de Paris FIEF Paris Juin 2009
Notes pour les journées RRI de Dijon RRI Septembre 2010
Ecosystem for Innovators a new way to boost innovation Fondation Concorde Septembre 2010
Rapport INNOVATION 2010 Fondation Concorde Septembre 2010
La Fondation Concorde propose un plan d’action pour créer un écosystème de l’innovateur La correspondance économique Septembre 2010
Background of the innovator’s policy – 9 key points ADEN – Association Pour le Développement de l’Economie Numérique Octobre 2010
La tribu des innovateurs / The innovators tribe Bouygues – Innotech Octobre 2010
Rencontre Innotech : La Tribu des Innovateurs Bouygues – Innotech Octobre 2010
Réunion ACE-CEE / Essonne ACE-CEE Décembre 2010
Quatre approches de l’innovation Revue I2D Avril 2011
De l’innovation à l’innovateur, pour une approche structuraliste de l’innovation La Revue des Sciences de Gestion Avril 2011
Dossier « Veille & Innovation » / revue documentaliste Revue DocSI Avril 2011
Politique locale d’innovation – 1° approche Réseau de Recherche sur l’Innovation Août 2011
L’innovation échappe à la rationalité Journal La Croix Septembre 2011
Politique locale – 2° approche Réseau de Recherche sur l’Innovation Octobre 2011
Livre blanc 2012 des Entreprises Innovantes Comité Richelieu Décembre 2011
L’Entreprise Innovante : outil d’une nouvelle politique d’innovation Avril 2012
Innovation aux Etats-Unis, une stratégie discrète et consensuelle La revue Analyse financière Janvier 2013
L’INNOVATEUR et son écosystème Territories of Tomorrow Janvier 2013
Innovation consensus USA Société Française des Analystes Financiers Juin 2013
De l’Entrepreneur à l’Innovateur RRI – Edition PeterLang Juin 2013
Entrepreneurship Policy Encyclopédie de l’innovation de Springer Septembre 2013
Innovator Encyclopédie de l’innovation de Springer Septembre 2013
Construire un choix vital pour la France ! La-Croix Juin 2014
Un principe constitutionnel pour relancer l’innovation en France Revue Analyse financière Novembre 2014
Principe d’innovation : La genèse d’un nouveau concept législatif Journal des sociétés Avril 2015
L’innovation déflationniste MINES – Revue des ingénieurs Avril 2015
L’innovateur est-il un bouc émissaire ? Le Monde Novembre 2015
The European Innovation Council (EIC) as the Consensus Factory for Innovation to build the bases of the Renaissance 2.0 of the European Innovation Spirit European Forum for Innovation Policies 2016
Le téléphone est-il un espace privé ? La Croix Février 2016
L’innovation déflationniste Introduction à l’analyse monétaire de l’innovation La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion Mars 2017